多数美国人说,联邦政府对环境的关键方面做得太少。皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项新调查显示,大多数人认为,美国应将重点放在发展替代能源上,而不是扩大化石燃料。

该调查于10月1日至13日对使用中心研究中心的3,627名美国成年人进行的调查发现,有67%的美国成年人说联邦政府在减少气候变化的影响方面做得不够,类似的看法也是如此。政府努力保护空气或水质。尽管民主党人之间就需要采取更多的政府措施来减少气候变化的影响达成了共识,但共和党的观点却在意识形态,世代和性别方面存在分歧。

大多数中度或自由主义共和党人(65%,包括有共和党倾向的独立人士)表示,联邦政府在减少气候变化影响方面做得很少。相比之下,保守派共和党人中有24%表示相同。年龄也可以看出鸿沟。千禧一代和Z一代共和党人中有52%(2019年年龄在18至38岁之间)表示,政府对气候问题采取的行动太少,比X世代(41%)或婴儿潮一代和年长的共和党人(31%)所占的比例更高。共和党女性(46%)也比共和党男性(34%)更倾向于认为政府在减少气候变化的影响方面做得很少。

其他主要发现包括:

大多数美国人说,他们在日常生活中至少采取了一些行动来保护环境。

80%的美国人报告说,由于环境原因,他们减少了食物浪费。广大公众表示,他们使用的塑料袋,吸管或杯子等无法重复使用的塑料减少了(72%),或者减少了用水量(68%)来保护环境。
51%的美国人说他们减少开车或拼车,而41%的人出于环境原因少吃肉。
当被问及每个人的行为有多重要时,有67%的美国人说减少使用一次性塑料对环境的影响很大。大约一半的人对减少私人车辆使用(52%),限制食物浪费(52%)或​​限制用水量(50%)持相同意见。四分之一的美国人(24%)说,人们少吃肉对环境有很大的影响,38%的人说有很小的差别,另有38%的人认为这对环境几乎没有影响。
大多数美国人赞成扩大可再生能源,但在扩大海上钻井和核能方面仍存在分歧。

92%的美国成年人赞成扩大太阳能发电,而85%的成年人赞成增加风力发电。公众对是否扩大核电的意见是平均的(双方各占49%)。不到一半的美国人支持更多的海上石油和天然气钻探(42%),石油和天然气的水力压裂(38%)或煤炭开采(35%)。
与2016年相比,对更多核电厂的支持上升了6个百分点,对煤炭开采的支持下降了6个百分点。在此期间,民主党人对海上钻井和水力压裂的支持下降了。共和党人对这两种能源的支持大致相同。
总体而言,有77%的美国人认为该国最重要的能源优先事项应该是发展替代能源,而不是增加美国的化石燃料产量。
90%的民主党人认为,美国应优先发展替代能源,而不是扩大石油,煤炭和天然气的勘探和生产。虽然大多数共和党人也优先考虑替代能源,但共和党人对这一问题的看法在意识形态,世代和性别上有所不同。
美国人如何看待气候变化的影响取决于他们居住的地方。

大多数美国人(62%)表示,气候变化对当地社区的影响很大。这个数字与去年相比仍然保持稳定,去年有59%的人至少报告了气候变化对当地的影响。

太平洋各州的美国人最有可能看到至少部分气候变化对当地的影响(72%)。相比之下,居住在山区州的人们中有54%的人说,气候变化正在至少局部影响他们的当地地区。
那些居住在西部州的人特别有可能报告说,由于气候变化的局部影响,野火或干旱/缺水的频率越来越高。全国每个地区的大批人至少报告了气候变化对当地的影响,并指出长期异常炎热的天气是他们所居住的气候变化的主要影响。
生活在美国任何地方的海岸线25英里以内的受访者更倾向于说气候变化至少对其社区产生了一些影响。该人群中有67%的人表示同意,而内陆至少300英里的人群中有59%的人表示相同。
政治团体在气候变化的原因和政策上仍然存在分歧。

总体而言,有49%的美国人说人类活动对气候变化做出了很大贡献,另有30%的美国人说人类行为对气候变化有一定作用。十分之二(20%)的人认为人类活动在气候变化中作用不大或根本没有作用。同时,大多数美国人说,地球环境中的自然形态对气候变化的贡献很大(35%),有的甚至是某些原因(44%)。仅有4%的美国人说,人类活动或地球环境中的自然形态都没有至少对全球气候变化有贡献。

84%的自由民主党人表示,人类活动对气候变化做出了很大贡献,这一群体几乎达成共识,即人类活动至少对气候变化做出了一定贡献(96%)。
53%的保守派共和党人说,人类活动对气候变化做出了很大的贡献(占14%)或部分(占39%)。另有45%的人说,人类行为在气候变化中作用不大或没有作用。
81%的自由民主党人表示,气候政策可为环境带来净收益。而且,大多数(90%)认为它们对经济有帮助或无影响。
保守派共和党人尤其对气候政策对环境的好处表示怀疑。该群体中的一小部分(25%)表示,此类政策的好处大于对环境的危害,而大多数(62%)表示,这些政策损害了经济。